O aborto e casamento gay ter aberto um debate tenso dentro da sociedade brasileira, uma das mais religioso do mundo, mas também um dos mais liberal na concepção do casal e da sexualidade. Ontem, ele disse, em Brasília, cerca de 40 mil pessoas contra a reforma do Código Penal, que está pendente no Senado e que inclui a legalização do aborto em qualquer cenário onde é realizada dentro dos primeiros três meses de gravidez. Contra o aborto eo direito ao casamento civil exigido pelos grupos de gays e lésbicas se juntaram às igrejas evangélicas e católicas, ambas com ampla penetração na sociedade (quase 90% da população é cristã) e no Legislativo.
O Senado decide neste momento o que fazer com a proposta de enterrar a lei do aborto velho que só permite o aborto em três casos: a de que é o resultado de um estupro, ameaçando a vida da mãe ou do feto sofre de anencefalia (ausência parcial ou total do cérebro e do crânio). Sob a nova lei, qualquer mulher teria direito a um aborto em centros médicos públicos e privados fora das motivações que os levam a tomar a decisão. A única condição seria que o rompimento ocorre no primeiro trimestre.
Para jogar mais lenha na fogueira, o Conselho Federal de Medicina (CFM), que representa 400 mil médicos de 27 estados brasileiros, governado passado dia 21 de Março para a abertura da lei do aborto."Nós não somos a favor do aborto, mas o empoderamento das mulheres e médicos no momento de decidir", informou o Senado. Como esperado, a opinião dos médicos foi uma bomba em setores religiosos do Congresso e da Frente Parlamentar em Defesa da Família.
Desde o mês passado os casais de gays e lésbicas podem se casar no Brasil cartório sem qualquer juiz ou notário pode se opor. É o resultado de uma longa batalha na prática branda estende o direito de casamento civil, mas ainda não tem o apoio do Congresso, tradicionalmente controlado por grupos de católicos e evangélicos penetração profunda
É um facto que nos últimos anos qualquer concessão aos direitos da comunidade gay tem colidiu de frente com o bloco religioso. Este corantes homofóbico bloco parlamentar ganhou muito destaque nos dias de hoje é discutido na Comissão de Direitos Humanos um decreto bizarro sobre a possibilidade de que os psicólogos podem tratar a homossexualidade como uma patologia. Bloqueando qualquer abertura também foi evidente em maio de 2011, quando a presidente Dilma Rousseff, sob pressão de grupos religiosos, vetou o chamado kit antihomofobia projetada pelo Ministério da Educação com o objetivo de estimular estudantes do ensino médio que aceitam diversidade sexual.
A descoberta veio em 14 de maio, quando o Conselho Nacional de Justiça (CNJ) aprovou por 14 votos a um a obrigação de todos os notários em casamentos civis entre uniões estáveis homossexuais e homoafectivas equiparar casamentos civis . A decisão do CNJ, realizada pela comunidade gay como um avanço histórico, foi um passo na linha do que foi descartada em 2011 pelo Supremo Tribunal Federal brasileiro, que equiparado os direitos dos casais gays e heterossexuais não casados e falou em favor de casais gays poderiam legalmente casados.
Em um efeito dominó, claramente juízes progressistas 12 Unidos contou com decisão do Supremo Tribunal para dar luz verde a centenas de casamentos civis entre pessoas do mesmo sexo. A onda de casamentos gays sobre o CNJ precipitantes da declaração, que é o de eliminar a disparidade entre os estados e legitima ainda mais o novo legalidade da lei. No entanto, grupos de gays e lésbicas estão exigindo que o Congresso regra de uma vez na mesma direção para acabar com a lacuna legislativa. Atualmente, os casamentos civis permitir que casais homossexuais se beneficiar de novos direitos, como herança, automaticamente reconhecidos em qualquer casamento.
Fonte: EL Pais
Nenhum comentário:
Postar um comentário